政大校友失蹤63週年

事關政治大學校友俞自鋒神秘失蹤事件

（一）俞自鋒學長簡介
俞自鋒（1941-1963）出生於馬來亞霹靂州。祖籍廣東省文昌縣，即如今的海南省文昌市。母親是中華民國公民，持有中華民國護照。1948年依附母親護照，隨家人回鄉認祖。1953年返回馬來亞梹城後，在培華學校及中正學校完成他的小學教育。1961年畢業於鍾靈中學高中文科。1962年9月14日他入境臺灣，以公費僑生身份進入政治大學攻讀新聞學系。在機場送行時，他勉勵弟弟自海用功讀書，四年後弟弟可以赴台灣，完成大學教育，同時也可以參加他的畢業典禮。

（二）媒體報導
1963年7月27日台灣《聯合報》以「單戀女生 青年跳崖 一封決絕來信 俞自鋒竟斷魂」標題報導自鋒學長死亡事件。

（三）火速下葬
7月27日下午約4時家屬收到政治大學電報告知自鋒亡故。收到噩耗6個小時後家屬收到僑委會電報告知亡者已臨葬。

（四）拒絕透露葬身之地
弟弟自海於1979年10月及2013年5月前往台灣向僑委會探詢其兄自鋒學長葬身之地，希望能上香點燭祭拜。非常遺憾兩次都失望而歸。在那漫長的50年裡，家屬不知道自鋒學長是被土葬、被火葬、被亂葬或成了孤魂野鬼！當局也沒有提供有關他的死亡日期、時間、地點、死因、以及發放死亡證明書給予家屬。

（五）2013年9月，在家屬的努力下，得到貴人的協助，他們僅用4個小時就尋獲了自鋒葬身之地！

（六）50年後上香點燭
2013年10月31日自鋒弟弟首次來到了位於台北市六張犁墓園，目睹了一座墳墓。墓碑上刻有「歿于中華民國五十二年七月廿六日    廣東文昌    故俞自鋒先生之墓」。墓碑上的紅漆字跡還很清晰。墓碑上並沒有立碑人的名字和身份。弟弟的第一個反應是：哪位好心人為一名在台灣無親無戚，來台灣求學僅10個月就神秘死亡的自鋒學長建墓立碑并護墓50年？

（七）蓄意隱瞞真相
經過多年的深入探究，家屬發現僑委會在處理自鋒學長命案過程中，不論是事發當時或是當前，存有一系列不尋常的動作，例如：
（1）知道自鋒學長死因是「胸腔內出血休克致死」卻在未徵詢家屬意見前火速安葬。
（2）知道自鋒學長葬身於六張犁，卻拒絕告訴家屬。
（3）知道自鋒學長已在57年前死亡，卻將命案保密，並警告家屬注意相關保密規定。
（4）知道自鋒學長已經死亡，卻提出自鋒學長「失蹤」論。
（5）知道自鋒學長已經死亡，卻拒絕發放死亡證明書。

（八）貌似單純動機錯綜
2021年11月家屬得知自鋒學長失蹤！僑委會於63年前負責安葬事宜，如今卻改口說自鋒學長失蹤！真是難以想像，一樁貌似單純的悲劇事件，都63年了，自鋒學長竟然生死未卜！

（九）開棺驗屍探索真相
僑委會拒絕透露亡者葬身之地，讓人質疑六張犁「故俞自鋒先生之墓」裡到底確實是自鋒學長遺體？还是另有其人    ？抑或只不过是一座空墓而已    ？如今自鋒學長生死未卜！僑委會是事發當年負責安葬事宜單位，有責任給予說明。

（十）尊嚴是做人的底線
每一個人都有尊嚴，包括逝世者，自鋒學長也不例外。死要死得明明白白，死也要死得有尊嚴。事實證明，自鋒學長死得不明不白，也死得沒有尊嚴。

俞自鋒學長生死未卜，並非單純的說法矛盾，而是相關單位在處理過程中存在資訊不透明與行政疏失，導致家屬長期無法得知真相。

在此類涉及海外歷史遺留問題的案件中，‌僑委會負有協助家屬釐清真相、協調相關單位的責任。面對「死亡」與「失蹤」兩種截然相反的官方敘事，家屬擁有不可剝奪的‌知情權‌。相關單位應儘速公開檔案、釐清時間軸上的矛盾點，並給予家屬正式的書面說明與道歉，而非讓爭議持續。

期待訪客們分享您們的觀點，感恩。電郵請發至俞自海先生收。郵址：yuzihai@gmail.com 。

俞自鋒家屬 敬啟
2026年7月26日

返回主頁 ＜在此點擊＞