（1.4）俞自鋒不是自殺身亡

在我们探索俞自锋死亡真相的过程中，我们感觉到有一股超自然的力量在引导我们。我们提到：托梦、放声大哭、求签问事、蜻蜓蝴蝶的出现、寻获坟墓、随后获知俞自锋死因等等。这些事件都是在50周年忌日前后几个月内顺序发生。出乎我们的預料外，这股力量最终让我们对俞自锋的命案有了更多的了解：政治大学所谓的“自杀身亡”论是无证无据。家属被误导了整整半个世纪！

有关俞自锋命案的卷证资料业已销毁，因此无法获得验尸证明书。我们只能从这次探索中所获得的资料，用逻辑、常理来分析：

（1）据媒体报道俞自锋尸体于1963年7月26日晨5时50分被“发现”后，政治大学派人辨认，确认是一年级学生俞自锋。27日下午4点（距校方得知命案后30多小时！）家属才收到政治大学的电报通知俞自锋死亡消息。当晚（27日晚上10点）家属被告知俞自锋遗体已临葬！（其实遗体已於一天前（26日）移往殡仪馆准备安葬）这样紧凑的消息，让家属措手不及。这是一宗命案，牵涉到一名留台生三更半夜在校外发生的命案，岂可草草了事？事后，当局也没向家属交待俞自锋“自杀身亡”详情，连俞自锋死亡日期、时间、命案地点、葬身何处、他的护照、个人文件和财物的处理，家属不得而知；死亡证也没有发给家属。这种处理案件的方式，不但剥夺了亡者一个应有的尊严，更让人起疑：政治大学的“自杀身亡”论有不可告人的隐秘。

（2）据报道俞自锋尸体是在10多、20米深的崖下被“发现”。据悉没有人目睹俞自锋跳崖那一幕。亡者会不会是自己跳下、失足跌落、活生生被他人推下或者被打死后抛弃崖下等等可能性（也不能排除崖下根本没有尸体！）。媒体使用的标题：《单恋女生 青年跳崖 一封决绝来信 俞自锋竟断魂》报道捕风捉影内容近600个字，是试图向众人交代俞自锋如何在三更半夜突然从人间蒸发！然报道不符俞自锋官方档案写明的死因。

（3）俞自锋逝世已50年，其左右两旁亡者墓碑，因年代已久，碑上的字迹很难辨认。相对的俞自锋墓碑上的红漆字迹还保留得很清晰。这种现象，呈现在一名“自杀身亡”，在台湾无亲无戚的亡者墓碑上，可不是一件单纯的事！我们深信自从俞自锋遇难后这么多年来，有正义人士为俞自锋维护墓碑；这和当局拒绝透露俞自锋葬身之地有很大的反差！这又使政治大学的“自杀身亡”论添多了一层谜。墓 碑上刻着的红色字迹如下：

《廣東文昌 故俞自鋒先生之墓
殁于中華民國五十二年七月廿六日》

家属谨此通过这个平台告诉为俞自锋护墓50年的正义人士：

《家属留意到诸位的无私奉献精神，就此将会接手这项任务，确保俞自锋的不幸遭遇得到有尊严的对待。诸位，幸苦你们了！再次感谢诸位！》

（4）依据官方档案俞自锋的死因是“胸腔内出血休克致死”。一个人的胸腔是在怎样的情况下导致出血？医生的解释是：如果对胸壁施加足够大的压力，会造成胸内器官挫伤、肋骨骨折、肺破裂、胸膜撕裂等，导致胸腔内出血和死亡。家属不排除俞自锋胸腔内出血是人为因素造成的。

从探索俞自锋死亡过程所得的资料，我们有理由相信，政治大学蓄意掩盖了俞自锋死亡真相。俞自锋不是自杀身亡。他是被自杀！

返回主頁 ＜在此點擊＞